2025年4月6日，特朗普在登上“空军一号”的舷梯上，对着记者们又一次撂下了狠话。
他的意思是，中美之间那笔上万亿美元的贸易逆差要是不摆平，关税这事儿就没得商量，和解也甭提。
这个数字，特朗普一直挂在嘴边，听起来吓人。
但美国自家的商务部，给出的数据却完全是另一码事。2024年，中美货物贸易的逆差额，其实是2950亿美元左右。
这数字，跟他嘴里的“一万亿”差了十万八千里。
专门核查政客言论的网站，早就把特朗普这个说法评定为不实信息。就连历史上逆差最高的那年，也就是2018年他自己第一个任期里，数字也“才”3777亿美元。
说白了，这逆差的根子，是美国人太能消费，而中国制造的东西，刚好便宜又好用，正对美国老百姓的胃口。这种几十年来形成的全球分工和消费习惯，不是靠一道行政命令就能扭转的。
特朗普的想法很简单，要么你中国多买我们的东西，要么你少卖点东西给我们。但他似乎没太把错综复杂的全球供应链当回事。
这套说辞，其实是老调重弹。
就在那次讲话的几天前，也就是2025年4月2日，他签署了一道行政令，直接宣布国家进入紧急状态。
他动用了《国际紧急经济权力法》，先是给所有国家的进口货加了10%的关税，后来又专门针对中国这类逆差大的国家，把税率提得更高。
到了4月9日，中国被单独拎了出来，承受了更重的关税压力。
一个月后，他又宣布延长对中国加征关税的宽限期，但条件是中国必须加倍购买美国的大豆之类的农产品，目的还是为了缩减逆差。
《纽约时报》的报道说，这等于把一道选择题摆在了中国面前：要么掏钱多买美国货，要么就准备迎接更高的关税壁垒。
结果，中国并没有完全照着剧本走。双方后来签的第一阶段贸易协议，执行率只有58%。
虽然当时有疫情和供应链混乱的理由，但明眼人都看得出，根子上是双方谁也不肯在核心利益上让步。
对于这场掰手腕，俄罗斯那边的一些专家有自己的看法。
他们觉得，美国在制定对华政策时，总是习惯性地高估自己的影响力，同时又低估了中国的承受能力。
一位俄罗斯外交学者在接受采访时就直言，特朗普以为靠加关税就能把中国逼到谈判桌前低头，但没想到，压力反而成了中国加速技术自给自足的催化剂。
当特朗普威胁要对中国购买俄罗斯石油的行为加征25%的关税时，俄罗斯媒体的评论一针见血：这当然会影响中俄贸易，但指望中国因此轻易屈服，不太现实。
俄罗斯专家认为，美国忽略了一个基本事实：中国在全球市场中扮演的角色。中国是俄罗斯石油的主要买家，这种关系对双方都至关重要。
2025年前七个月，中俄贸易额达到1258亿美元，虽然比前一年同期降了8%，但中国从俄罗斯进口的大量能源，实实在在地帮助莫斯科绕开了西方的制裁。
美国想用贸易战来切断这条能源纽带，显然低估了中国在多边关系中维持平衡的本事。
这背后反映出，美国的单边主义策略，有点跟不上世界的变化。它还以为自己是那个能号令天下的“武林盟主”，但中国早就不是只跟一个客户做生意的了，它在欧盟和亚洲其他地区的订单越来越多。
一位俄罗斯专家分析说，美国本土制造业的衰退是它自己的内部问题，通货膨胀还得靠大量进口中国商品来压着，现在反过来把锅甩给中国，这不地道。
这场贸易战从2018年打到现在，对双方都不是没有代价的。
美国税务基金会测算过，特朗普想靠关税增加一万亿美元财政收入的计划，最终可能会让美国自己的GDP下降1.3%，换算下来，每个美国家庭每年要为此多掏1300美元。
企业的供应链被打乱，生产成本上升，股市也跟着摇摆不定。
中国这边，对美出口一度下降了六成，但依靠庞大的国内市场和“一带一路”倡议，总算顶住了冲击。
更深远的影响是，这场冲突逼着中国在半导体、新能源这些关键领域，以前所未有的速度推进国产化替代。“十四五”规划里，技术自立被提到了国家战略的高度。
局面就这样僵持着。
2018年3月，美国对全球钢铝产品加税，算是拉开了序幕。6月，对500亿美元中国商品加征25%关税。中国随即对美国大豆、汽车等进行反制。
到了2019年，战火扩大到2000亿美元的中国商品。2020年签了第一阶段协议，但后来执行得一塌糊涂。
2025年，更是借口芬太尼问题和半导体竞争，层层加码，关税税率一度冲到了骇人的程度。
双方也不是没有过缓和的迹象。比如在2025年5月12日，双方曾同意将部分商品的关税降至10%，算是一个小小的让步。
但只要那个核心的逆差问题不解决，特朗普那边的态度就很难软下来。
可问题是，美国的贸易逆差总额超过1.2万亿美元，中国只是其中一部分，并非全部。想单靠压服中国来解决美国自身的经济结构问题，本身就是个伪命题。
从俄罗斯的视角看，美国的盟友们也开始犯嘀咕了。据说在北约的会议上，欧洲国家已经开始讨论这场贸易战对他们自身经济的潜在影响。
一位俄罗斯专家的话说得糙，但理不糙：美国如果一直用老眼光看中国，以为对方还是那个可以随意拿捏的角色，那么最终吃亏的，很可能是它自己。
#秋季图文激励计划#
券商配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
